银行账号切不可随意提供给他人“走账”
由于当事人不懂法,为一些网络犯罪分子提供银行卡、微信账号、支付宝账号用于结算,最终导致构成犯罪。作为单位来说,要防范本罪,切不可将单位账号随意提供给他人进行所谓的“走账”。对于一些互联网企业来说,为其他企业提供互联网接入、服务器托管、网络储存、通讯传输、广告推广业务时,应当对合作方的业务合法性进行审核,如果判断合作方的业务可能存在违法行为时,应当拒绝进行合作,不能由于一些小利益,导致让单位最后承担刑事风险。
私自设电台发广告涉嫌犯罪
本案被告人为了谋取私利,擅自设置、使用无线电台,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为明显已构成犯罪。从本案来看,何谓本罪中法律规定的“情节严重”,法院可以从被告人发送的广告条数,以及获利数额,进行综合认定。作为单位来说,要防范本罪,则要谨记设置、使用无线电台前,务必经过相关部门批准。否则,极有可能引发本罪的刑事风险。
提起民事诉讼不能“无中生有”
虚假诉讼罪是否成立,如判决所言:“重点是其中‘诉’的虚假性,刑法惩治的对象是行为人行使虚假诉权的行为,即原本不存在民事法律关系和民事纠纷,而行为人予以虚构并提起民事诉讼的‘无中生有’行为。‘捏造’是指无中生有、凭空虚构,完全没有依据、仅靠自己的主观想象臆造事物,使民事法律关系从无到有。如果行为人与他人之间确实存在真实的民事法律关系和民事纠纷,则其依法享有诉权,即使其篡改部分案件事实,也不能认定为虚假诉讼罪。”诉是否虚假,是认定虚假诉讼罪是否成立的关键要点。
受托开发软件时,更应当进行论证
本案各被告人之所以触犯本案,与他们的法律意识淡薄具有较大的关系。本罪在软件企业属于高发罪名。企业在开发或销售软件程序时,应当提前对于该软件的性质进行合法性论证。尤其是在受托开发软件时,更应当进行论证。如果软件程序涉及到可能会侵入或控制其他人计算机信息系统,应当拒绝承接该业务。软件开发或销售企业,应当设置专门审核岗位,在软件程序提供给他人前,应当由该岗位人员进行审批后,方可交付给他人。
单位资金不能个人决定、独自使用
作为单位的职工来说,要避免发生挪用资金罪的刑事风险,在使用单位每一笔奖金时,应当经过单位规定的法定程序,避免独自决定,独自进行使用。不无故图利,更不应贪利,让单位财物与自身财物界限清楚明白。只有这样,才能远离刑事风险。
擅自买卖客户信息,不可取!
向他人出售或提供公民个人信息,是法律明确禁止的行为。从本案来看,本案被告人为招生需要,向他人购买公民个人信息,明显是违反法律规定的。作为企业的经营者,要进行广告推广,禁止通过购买、窃取等方式获得公民个人信息。当然,在提供服务过程中,经过公民个人同意后,自行获取的公民信息,只要未对外进行出售或提供,则不受法律禁止。
能扣押货款,抵充单位对自己的欠款吗?判例来了
作为职务侵占案,其中一个重要的构成要件要素为行为人得具有非法占有的故意。否则,犯罪难以成立。虽然构不上刑事犯罪,单位在此情况下,完全可以通过民事诉讼的方式向职工追讨被职工占有的款项。作为职工来说,通过这种方式维护自己的合法权益,亦是不可取的。因为,这种方式极容易让自己面临刑事风险。相反,通过诉讼的方式维护自己的合法权益,应当更加安全可靠。
从事进出口检验、检疫不能图省事,更不能逃避商检
从本案来看,被告人的逃避商检的行为比较明显,其行为完全符合本罪的构成要件。从事进出口业务的公司,对于本罪来说,是高发风险的罪名。在从事进出口业务时,一定要按法律、法规的要求进行检验、检疫,不能图省事,更不能故意为其他非法目的而逃避商检。只有依法依规,业务平安,才能谈得上业务发展。
以殴打、限制人身自由等方法强迫他人劳动,陆某等四人被判刑
本罪对于一些劳动密集性企业来说,是可能存在一定刑事风险的罪名。从本案来看,各被告人采取暴力或威胁的方式,强迫残疾人进行劳动,其行为于法律而不容。作为企业来说,组织职工进行生产劳动,进行适当的管理是无可厚非的,但不得以侵害人身权的方式强迫他人劳动。对于不愿意提供劳动的职工,可以通过协商,变更或解除劳动合同以解决争议,切不可以暴力的方式来解决争议。
中介出具报告时,不能凭人情、凭感觉
本罪属于过失犯罪。对于会计师、律师等中介机构来说,属于高发风险的罪名。从本案来看,按专业标准,被告人在出具报告时,并未尽到其审慎要求,导致报告没有提及应该提及的事宜。作为中介机构,要想防范该罪的刑事风险,应当严格按职业标准进行执业,不能凭人情、凭感觉。否则,最后不但会影响自己的职业声誉,甚至可能会遭受刑事处罚。
土地使用权流转:窃不可私自流转,私自转让
从本案来看,法院依据现有证据,认定本案证据不足,并将存疑利益归属于当事人,法院的判决是完全正确的。准确地说,本案当事人转让的应当是合同权利,而不是土地使用权。作为当事人来说,如果其采取三方协议的形式,变更合同的权利义务,或许其可能会避免该刑事风险。因此,在涉及土地使用权转让时,应当符合《土地管理法》的相关规定,依法取得相关机关的批准,并经过合法的程序,只有这样,才能尽可能的规避此罪的刑事风险。
注意!自己的签名章不能随意由他人使用
作为相关中介机构,对于自己出具的专业意见文件,一定要进行认真审核,本着公认的职业标准出具相关意见,尤其注意不能将自己的签名章随意由他人进行使用,否则,极有可能招致刑事风险。
Copyright © 北京市合达律师事务所 2024 京ICP备2022011681号-1 咨询热线:010-57537186 邮箱:hdpp010@126.com 技术支持:快帮建站