顾永忠：中国政法大学诉讼法学研究院副院长、教授、博士生导师，兼任中国法学会刑事诉讼法学研究会副会长、常务理事，中国法学会审判理论研究会理事，中华全国律师协会刑事专业委员会副主任。

　　随着社会的发展，社会分工越来越细。无论哪一行业、哪一领域，专业化都程度越高，发展将越快，当然竞争也会更激烈，对从业人员专业素质和业务能力的要求也会更高、更严。

　　对于中国律师业来讲，近几年正处在快速发展之中。据官方统计，近几年全国律师人数每年以10%的速度递增，2018年已达到36万人。前不久媒体报道广东省的律师人数已突破4万人，可以预计这种趋势还将继续下去。这对广大律师而言，意味着将面临更大的竞争和挑战。如何站稳脚跟，如何获得发展，是每一位律师应当深入思考和勇于面对的课题，特别是处在大城市、经济发达地区的律师更是如此。向专业化发展不失为一种明智、远见之举，可喜的是，已经有不少律师走到前面。即使是专门从事刑事辩护的律师，专业化的趋势也已经显现。近几年，刑事辩护领域有的律师专门从事职务犯罪案件的辩护，有的律师专门从事金融犯罪案件的辩护，还有的律师专门从事暴力犯罪案件的辩护，甚至还出现了有的律师专门从事某一罪名案件的辩护的现象。

　　商事犯罪是刑事实务界对商事领域犯罪案件的统称。这一概念早见于我的朋友张国轩教授所著《商事犯罪学》一书中，其对商事犯罪进行类罪化，有助于对这类罪名进行深入研究。北京刑事辩护律师界直接将这一概念引入刑事辩护实务领域，出现了一些专门从事商事犯罪案件辩护的刑事辩护律师。商事犯罪从概念来看，是对商事领域犯罪案件的统称。既然是商事领域中的犯罪，这说明这类犯罪与商法具有非常紧密的联系。在民商分立的国家，商事行为明显有别于民事行为，商事法律关系有别于民事法律关系。商事法律关系涉及商主体和商行为，要对这一类罪名进行研究，无疑需要熟练地掌握和运用商法的一些基本概念和基本制度。商事行为既然是某一类行为的统称，商行为就有自己的独特法律特征。在从事商事行为过程中违反商事法律行为达到触犯刑事法律的程度，其行为即应归属于刑事法律调整的范围。由于商事法律行为有其自身的特点，以致商事犯罪也会有其自身的独特特征。将犯罪按行为特征进行细分，无疑有助于对该类犯罪进一步深入研究，而对于为这类犯罪案件进行辩护来讲，无疑有助于推动对这类案件的精细化辩护。

　　既然商事犯罪与商法具有较深的渊源关系，要对商事犯罪进行理论研究，提高商事犯罪案件的辩护水平，没有较强的商法理论功底，是很难做好这些工作的。因此，具有扎实的商法和刑法的基本功底，将会有助于对商事犯罪理论的深入研究，在为商事犯罪案件进行辩护时将会更加具有专业优势。

《商事犯罪及常见商事犯罪案件辩护要点》 余尘 著，法律出版社出版　　

       余尘律师这本《商事犯罪及常见商事犯罪案件辩护要点》即是对商事犯罪理论和商事犯罪案件辩护实务进行研究的成果。本书既有理论研究，又有实务分析、总结，是一本集理论与实务但侧重于实务的法律实务类书籍。从理论研究来看，其以商法基本理论为基础展开研究，如在对商主体和商行为的分类上，完全是以商法中商主体和商行为的基本理论作为支撑，这种逻辑结构的安排应当说是合理的、科学的。在对商事犯罪案件的辩护要点进行分析总结时，其以犯罪论的阶层学说为理论基础，提倡要紧紧围绕各种具体罪名的犯罪构成要素提出辩护意见。应当说，这种辩护思路是合理的，也是刑事辩护专业化的体现。之所以有这些理论和实务研究成果，我想与余尘律师从事过多年的律师工作，尤其是与其从事过大量的刑事案件辩护工作因而积累了丰富的执业经验有关。没有扎实的商法理论功底，没有丰富的刑事辩护尤其是商事犯罪案件辩护经验，是很难写出理论与实务兼顾的书籍的。本书中对有些罪名所涉及的刑事案件提炼出的辩护要点对于刑辩律师来说将具有很好的借鉴意义，尤其是对刚刚进入刑事辩护领域的年轻律师来说，本书将更具参考价值。

　　当然，本书对刑法中商事犯罪罪名的总结及分类，应当说还有进一步商榷的必要。同时，就刑事辩护来说，不仅在理论上是一门很深的学问，而且每一刑事案件又各具特点，要想将所有刑事案件的辩护要点象数学公式一样来进行提炼、总结，这几乎是不可能的；即使现在对有些案件辩护要点的总结比较全面，但随着社会的发展变化、法律的不断完善，也会慢慢变得并不全面。因此，辩护要点往往会与社会的发展程度具有非常紧密的联系，辩护要点应当是动态的、开放式的，是随着社会的发展变化而不断变化的，而不是封闭的。我想余尘律师随着执业经验的进一步丰富，对商事犯罪案件辩护要点的总结将不断走向全面。

　　预祝余尘律师在商事犯罪理论研究领域及商事犯罪案件实务辩护工作中取得越来越大的成绩。

　　是为序!